Teoría de la acción social en Erving Goffman

Este articulo tratara elementos como acción ubicada, presentación del self, frames o interacción social, algunos autores presentan a Goffman como pensador sistemático. Éste concentra su atención en la interacción cara a cara queriendo abrir la perspectiva sociológica mediante la que se puede estudiar la vida social a través de una elaboración de un esquema de referencia que pueda utilizarse en el análisis de todo sistema social, ya sea familiar, industrial o mercantil.
La acción social como acción ubicada:
El intento de Goffman ha sido que se acepte el ámbito de la presencia cara a cara como un campo de análisis, un ámbito que se puede llamar orden de la interacción, cuyo método de estudio es el microanálisis; significando que si el sustrato de un gesto (o de una acción social) consiste en el cuerpo de quien lo realiza, la forma del mismo gesto puede estar muy determinada por la proximidad de la órbita micro-ecológica en la que se encuentra el sujeto.
Para describir el gesto y el significado se debe introducir en el discurso el ambiente humano y material en el que el mismo gesto se realiza, utilizando la expresión orden interactivo.
La interacción social se presenta constituida de relaciones, acuerdos y compromisos frágiles, causales y extratemporales. La vida social está estructurada en la ecuación: nivel macro = complejidad; nivel micro = simplicidad. Éste también se rige por un sistema articulado y persistente de reglas, normas y rituales. El orden de la interacción se basa en las convenciones habilitadoras y las normas basadas en principios y valores que los individuos aceptan porque las consideran como intrínsecamente justas. Aceptar
estos dos tipos de normas (el contrato social y el consenso social) produce una efectiva cooperación segun (Herrera, M. 2004) siendo estas unas caracteristicas de la accion social para Goffma; concibe las situaciones interactivas y el mismo orden general de la sociedad como el producto de la intencionalidad,
de los intereses o de las motivaciones individuales, enfatizando la contingencia de la accion social del individuo. Las relaciones cara a cara pueden asumir indiferentemente la forma de las relaciones primarias o secundarias, formales o informales, simétricas o asimétricas.
La acción social como presentación de sí mismo:
Al haber una relacion cara a cara no solo se puede observar una reaccion fisica sino tambien de comunicacion incorporada de la propia apariencia o fachada de si mismo, presentandose asi mismo a traves de sus propias acciones con la finalidad de presentar un determinado perfil de una persona caracterizada
por ciertos atributos positivos (identidad) buscando gestionar y controlar mediante acciones y comportamientos la impresion que los otros reciben de él, presentando una imagen idealizada de si mismo llamandole asi actor social contextualizando todo y su ambiente.
Ésta fachada ofrecida es un equipamiento estandarizado aludiendo atributos que conciben aprobacion y concenso expresando valores y jerarquias socialmente aceptadas.
Rol y distancia de rol:
El actor social pretende representar a un personaje frente a una sociedad desarrollando asi el rol correspondiente especifico según su ambiente. Se distingue asi para Goffman según (Herrera, M. 2004) una teoría correcta de la acción de rol debe distinguir tres niveles analíticos diferentes: a) el modelo normativo del rol; b) el rol típico, y c) la prestación de rol o ejecución de rol.
Al asumir el rol se desaparece su propia personalidad del yo asumiendo la fachada de otra persona estandarizada socialmente. La distancia del rol se da entre el hacer y el ser ejecutando correctamente el rol eficientemente.
Descodificación de la vida cotidiana: ¿variables estructurales o frames?:
Goffman recoge, amplia e integra una nueva construcción, los conceptos de fachada, representación, escena, entre bastidores, rol y distancia de rolcomo un problema de realidad social; esto corresponde a la organizacion de la actividad social. menciona Goffman que toda situacion de accion y relacion confiere un significado social.
Toda situación social el actor se encontrará con tener que optar consciente o inconscientemente por una representacion de rol y lo hará segun sus motivaciones personales, de la específica situación de interacción, y de los valores y de las normas sociales que dan a una u otra alternativa una mayor dignidad moral y social.
Segun (Herrera, M. 2004) para Goffman es la «situación» la que confiere sentido a la acción, situación a la que asigna una mayor centralidad que Parsons y que analiza de forma más refinada y articulada. en toda situacion social entra la teoria del juego con sus respectivas normas y atributos caracteristicos de la relacion social.
Goffman identifica en la situacion social la transformación en clave (keying) y la manipulación (fabrication) con sus diferentes tipos y estrategias correspondientes.
Acción social y lenguaje cotidiano:
Se analiza la conversacion y el dialogo aplicandola en un contexto interactivo social habiendo un hablador y un receptor que se comunica a traves de todos los canales de comunicacion teniendo un acto de flujo social contituyendo una fuerza productiva.
Orden de la interacción y orden social:
Éste orden va a depender de la interiorización por parte de los individuos de los valores y las normas que fluyen desde las instituciones centrales de la sociedad. El orden social se generara localmente mediante las reglas ceremoniales y los rituales que gobiernan las relaciones cara a cara, estando asi el orden de la interacción en la base del orden social con sus respectivs obligacion y expectativas.
El actor: la fisonomía del enlace:
Las principales categorías de parejas son: actor-público, escena-entre bastidores, rol-distancia de rol, frames primarios-transformaciones y, naturalmente, actor-personaje. Manteniendo una estructura dualista entre los YO por debajo de un YO social representado como resultado de las expectativas sociales, se escondería el verdadero yo, dotado de una identidad originaria.


Referencias:
Herrera, M (2004) La teoría de la acción social en Erving Goffman; Universidad de Granada. Departamento de Sociología